即使在中國(guó)，目前學(xué)術(shù)界對(duì)秦兵馬俑的爭(zhēng)論還沒有一個(gè)確切的答案。那么，這本《秦俑密碼》寫的到底有沒有科學(xué)依據(jù)？書中的結(jié)論會(huì)不會(huì)對(duì)讀者是一種誤導(dǎo)？為此，記者采訪了研究秦漢歷史的資深專家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)、現(xiàn)任中國(guó)社科院學(xué)部委員劉慶柱研究員。
發(fā)型之謎：兵馬俑的發(fā)型暗示了對(duì)太陽(yáng)神的崇拜
專家釋疑：中國(guó)古代不崇拜太陽(yáng)神，只崇拜祖宗
科特羅的書中稱，兵馬俑的發(fā)型可分為三類。第一種發(fā)型是將發(fā)辮交于腦后。再把頭發(fā)束于頭頂一側(cè)成綰髻。第二種發(fā)式需要在頭頂束成發(fā)髻狀，再將后腦、兩鬢的發(fā)辮縫于腦后，固定成發(fā)髻。第三種發(fā)式需要在頭頂束成發(fā)髻，然后壓以布冠，再用組纓固著到下頦底部。
科特羅認(rèn)為，這些發(fā)型酷似太陽(yáng)的形狀，是模仿太陽(yáng)朝地球方向放射的四股大小不同的太陽(yáng)風(fēng)。
對(duì)于科特羅的分析，劉慶柱研究員表示，中國(guó)人并不崇拜太陽(yáng)神，只崇拜祖宗，開建宗廟。中國(guó)人的皇帝貴為天子，臣民只對(duì)天子崇拜，所以，兵馬俑士兵的發(fā)髻不可能暗示對(duì)太陽(yáng)神崇拜。
十大臉形的秘密揭示：6和9這兩個(gè)數(shù)字
專家釋疑：中國(guó)古漢字的六和九是完全不同的寫法，阿拉伯?dāng)?shù)字牽強(qiáng)附會(huì)
科特羅的新作中大膽預(yù)言，陶制兵馬俑的八千余名士兵的臉形，加上他們的頭型和發(fā)型，恰好與10個(gè)漢字的形狀相一致。這些漢字分別是：日、甲、由、申、用、自、目、風(fēng)、田和國(guó)。
科特羅利用《林語(yǔ)堂當(dāng)代漢英字典》，得到了如下信息：“申”字，即指猴，在中國(guó)的黃道十二宮圖（十二地支）中是第9個(gè)。中國(guó)神話中流傳有關(guān)美猴王的故事，到達(dá)西天之前美猴王克服了81（9×9）次磨難。據(jù)此推斷，“申”這個(gè)字與猴、數(shù)字9以及神靈有關(guān)?！冬斞蓬A(yù)言》、《圖坦卡蒙預(yù)言》以及《維拉科嘉的不為人知的墳?zāi)埂范挤謩e說(shuō)明9是在和神靈成為一體（10）之前能夠達(dá)到的最高的數(shù)字。
因此，科特羅認(rèn)為，古代的諸多太陽(yáng)崇拜文明都用9這個(gè)數(shù)字來(lái)代表神靈，而999這個(gè)數(shù)字則象征一個(gè)至高無(wú)上的神靈、一位精神導(dǎo)師；而999的顛倒數(shù)字666，在《圣經(jīng)》中則用來(lái)表示野獸的數(shù)目。
面對(duì)這樣的解釋，劉慶柱研究員表示，在中國(guó)古漢字中，六和九是完全不同的寫法，將其引申到阿拉伯?dāng)?shù)字上，簡(jiǎn)直就是牽強(qiáng)附會(huì)。
“我一輩子搞秦漢考古研究，兵馬俑也去考察過(guò)無(wú)數(shù)次，可以說(shuō)兵馬俑的臉形和現(xiàn)在的陜西關(guān)中人非常的相象。壓根和猴子、數(shù)字沒有聯(lián)系。”劉慶柱研究員駁斥道。
車馬之謎：數(shù)字3.66有著重要的天文學(xué)意義，一個(gè)閏年有366天，22根輻條隱喻著發(fā)光的太陽(yáng)
專家釋疑：推測(cè)完全是故弄玄虛，沒有任何科學(xué)價(jià)值
在兵馬俑出土的地點(diǎn)，考古發(fā)掘出了兩套華麗的青銅馬車。馬車是單轅雙輪，每個(gè)車輪有30根輻條，在青銅華蓋里的輻條數(shù)目（22）乘以車輪的輻條數(shù)目（30）等于660，但是這與神秘?cái)?shù)字666不符合。這是個(gè)錯(cuò)誤嗎？科特羅推測(cè)，666除以22等于30.27，但是華蓋上不可能有0.27根輻條。我們可以說(shuō)對(duì)正確答案來(lái)說(shuō)，22是個(gè)神秘整數(shù)，但是這不是古人的工作方法。古人不會(huì)犯錯(cuò)，每件事情都是出于某個(gè)原因而做的。這意味著他們有目的的強(qiáng)調(diào)余數(shù)0.27，它是1除以3.66的結(jié)果。數(shù)字3.66有著重要的天文學(xué)意義，在一個(gè)閏年有366天，因此22根輻條或許隱喻著發(fā)光的太陽(yáng)。
劉慶柱研究員表示，“科特羅推測(cè)可以說(shuō)純屬把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化！這樣的推測(cè)完全是故弄玄虛，沒有任何科學(xué)的價(jià)值，越是在早期，文明也越不同。因?yàn)榈鼐墬l件的限制、生活環(huán)境的不同，全世界各地的民俗習(xí)慣是全然不同的。埃及文明、瑪雅文明、中華文明根本扯不到一起。”